martes, 28 de octubre de 2014

Taller de la película "el experimento".



Metodología de la Investigación II
__________________________________________
TALLER
Relación de casos con procedimientos de investigación




Selección e Intervención del Documento:
Ma. del Carmen Falcón T.


Nombre del estudiante: Juan Guillermo Ramírez Santa. Cód.: 1 088 322 214.










PELÍCULA “EL EXPERIMENTO”

1.    ¿Quiénes son los investigadores en la película?

Hay 3 personas a cargo de monitorear los hechos que ocurren durante el experimento. El proyecto es dirigido por el Doctor  Klaus Thon, este tiene una persona de apoyo a la cual no presta mucha importancia en la toma de decisiones  la Doctora Jutta Grimm y un tercer colaborador quien es el encargado del manejo de las cámaras dentro de la centro carcelario Lars.
También podría considerarse un investigador en la película el cautivo numero 77, pues este estaba ejecutando una investigación para posteriormente hacer un reportaje.  
El experimento fue ejecutado en la universidad de Standford donde decidieron estudiar la conducta de la represión y la obediencia, reclutaron un numero de voluntarios, aleatoriamente los dividieron entre guardias y reclusos, y montaron una cárcel en una parte del departamento.

2.    ¿Cuál es su objetivo?

Estudiar el comportamiento de los seres humanos que se encuentran en cautiverio mediante un plan experimental en el cual se realizan estudios psicométricos de los individuos y se perciben sus conductas desarrolladas obedeciendo del cargo que ocupan ( Preso, guardia).

3.    ¿Qué método emplean los investigadores en el proceso?

Es una exploración que cuenta con elementos del método deductivo de la investigación cuantitativa.
Ya que se pretende comprobar unas hipótesis generadas acerca de la conducta del ser humano en estado de cautiverio e igualmente con el poder en sus manos, además se quiere generar consecuencias a partir de nociones previstas.

4.    ¿Los investigadores tienen hipótesis, o es investigación pura? y si tienen hipótesis ¿Cuál es?

La investigación de la película el experimento es de tendencia aplicada, ya que su finalidad es reforzar un saber que pueda aportar a determinado campo. En este caso sería, como los datos previstos y los resultados obtenidos pueden aportar a la mejora del sistema carcelario teniendo muy en cuenta los factores psicológicos de los individuos que las habitan.
La hipótesis de esta investigación es observar  como las personalidades individuales de los seres humanos  pueden versen afectadas cuando se les otorga puestos de autoridad o cuando se les priva de su libertad. asimismo examinar como los factores sociales e ideológicos determinan el comportamiento de ambos grupos, en donde los sujetos operan del  modo en que ellos creen que deben actuar.


5.    ¿Cuál es la realidad obtenida?

El experimento declino rápidamente  y quedo en evidencia el lado oscuro y cruel de los seres humanos.
Se obtuvieron daños mentales y emocionales que los guardias le causaron a los prisioneros con las constantes y cada vez mas fuertes humillaciones y maltratos físicos.  
Se observa como los participantes del experimento se tomaron el proyecto muy enserio hasta causarse confusiones mentales y conductivas, que los llevaron tomar malas decisiones y generar planes sádicos para mantener la conducta de los reclusos.
El experimento pareció mostrar cómo reaccionaron los sujetos a las necesidades específicas de la situación en lugar de acudir a sus propios valores morales o creencias internas.




martes, 21 de octubre de 2014

Proyecto investigación.



Planteamiento del problema
A finales del siglo XX los primeros rascacielos norteamericanos asombraban y transformaban los conceptos funcionales y técnicos de la arquitectura occidental, mientras que en la región cafetera se reinventaba una técnica milenaria: El bahareque. Podría advertirse como una muestra clara del atraso tecnológico del país frente a los avances del mundo industrial, sin embargo no hay que caer en una visión apocalíptica de esto, ya que asimismo se podría pensar en el bahareque como una prueba de la maravillosa heterogeneidad de tiempos y culturas que ahora se asume y reivindica como uno de los valores más preciados de la condición humana.
Uno de los principales fenómenos que causa el bahareque es que es una técnica vista con señales de desprecio y constantemente ha sido subestimada.  Generalmente se especula como un recurso de construcción al cual recurren las poblaciones de escasos recursos. Hoy en día se tienen ejemplares de estas moradas, sin embargo han sido conservadas con fines turísticos como fuente de   ingresos económicos. Estas viviendas pertenecen a  lo que muchos personas suponen como paisaje cultural cafetero. El bahareque popular  de las tapias, del cagajón y la esterilla es la esencia del linaje campesino, allí está forjado el esfuerzo de un ser humano muchas veces analfabeta, pero su casta montañera y su extraordinaria inventiva,  convierten a este en el más mañoso constructor  que valiéndose de los  recursos primaros que lo rodean construye un hogar caluroso, una familia amable y un pueblo colaborador.
Con el paso del tiempo llega un momento en que el bahareque, sobre todo el tradicional de tierra y cagajón, Solo aparece en los tugurios, en las viviendas de las zonas rurales y en las poblaciones que le han perdido el paso al "progreso" de la región. Durante los últimos años, bahareque, "ranchos", "rural", "pobreza", y "tiempos marchados"  se convirtieron en sinónimos, inclusive entre quienes aun anidan en casas de bahareque. Exceptuando a unos cuantos excéntricos, en este momento nadie da un peso por una edificación que no sea de material.
Objetivo general
Reconocer las dinámicas implícitas en las construcciones de bahareque, beneficiando la construcción de la identidad cultural pereirana, mediante el análisis sociocultural de las áreas de estudio y un posterior desarrollo artístico.



Objetivos específicos
Ø  Presentar un gran porcentaje de las particularidades del bahareque, que sin duda alguna constituyen la mejor "arquitectura regional" que se haya hecho en el país.

Ø  Aportar a la construcción de la identidad cultural pereirana, por causa de la información obtenida en la investigación y la participación directa de las personas que harán posible el desarrollo de este estudio.   

Ø  Obrar una distinción  a los campesinos de Altagracia Pereira, por medio de un proyecto artístico en el cual se evidencie que el bahareque es un valor digno de preservarse.

Justificación
La poética de la arquitectura del bahareque sale a relucir mas allá de las imágenes que muestran una simple aplicación de una técnica. La arquitectura de algunas zonas de Pereira y sobre todo la del resto de la colonización antioqueña, es una de las más atractivas de Colombia. Cuenta con la belleza propia de las estructuras de guadua, que alcanzan unas dimensiones asombrosas. Así mismo los muros de bahareque, sobre cuyas superficies se imprimen los múltiples sellos de identidad de una cultura sensible y orgullosa de sí misma. Manchas de colores vibrantes se rebelan contra la rígida presencia del blanco y marcan el carácter de un habitante o de un lugar. Las plantas se disponen como ornamentos naturales de la arquitectura, es una cultura arquitectónica "vegetal" completa.
No debemos abandonar  ni dejar que sucumba  la poética que nuestros ancestros levantaron con tanto esfuerzo. El paso del tiempo, el abandono y la propia fragilidad de los materiales, harán notar si los enamorados del bahareque estamos dispuestos a impedir que desaparezca, o si los prejuiciosos, la insensibilidad y el funcionamiento de las legislaciones del mercado, terminaran eliminado lo que aún se conserva en ciudades como Pereira y sobre todo en las poblaciones aisladas de la zona.

Está por verse si la reinvención del bahareque en Colombia le separará un puesto entre las nuevas construcciones del futuro, o si mas bien, se anuncia definitivamente que se trata de un asunto del pasado remoto que no tiene cabida en un mundo moderno industrializado. Por esto y mucho mas es grato encontrar en esta investigación un punto más de reconocimiento de la historia de un país que, en los albores del siglo XXI, visita su pasado y mira su presente como fuentes esenciales de criterios e instrumentos para la construcción de un futuro posible. 

Antecedentes y estado del Arte.

Bahareque significa "paredes de caña y tierra", este sistema constructivo se encuentra difundido por todo el mundo, diferenciándose por el tipo de bambú empleado en cada región. En nuestro país esta técnica se encuentra presente en casi todas partes, por ser muy versátil, ya que se acomoda a los materiales presentes en cada zona; el eje cafetero heredó este sistema constructivo de los colonizadores antioqueños que lo habitaron; puede decirse que el crecimiento y progreso de esta región se debió al bahareque; cuyo componente principal, la guadua, era abundante; esto facilitó a los colonos construir sus refugios de una manera sencilla y económica; su difusión fue tal que se empleó en todas las clases sociales, una de las causas principales fue su buen comportamiento ante los movimientos de origen sísmico presentes en la región. El auge de la construcción en bahareque estuvo presente hasta hace algunas décadas, siendo relegado poco a poco por las nuevas técnicas y materiales de construcción; hoy se encuentra presente en su gran mayoría en fincas cafeteras, áreas subnormales y regiones atrasadas; desafortunadamente se construyen con materiales de baja calidad y regulares técnicas constructivas, razón por la cual en la actualidad se considera como sinónimo de pobreza, a pesar de su gran valor histórico y factible solución a problemas de vivienda en la región.

jueves, 18 de septiembre de 2014

talleres 4- 5.




Nombre del estudiante:  Juan Guillermo Ramírez Santa. Cód. 1 088 322 214.





SOBRE LA JUSTIFICACIÓN

Primera Parte

PARTE DEL PROYECTO DE VIDA HA SIDO EL ACCESO A LA CARRERA Y SU PERMANENCIA EN ELLA

Justifique: ¿Por qué tomó la decisión de entrar a la carrera y qué justifica que la culmine?


Principalmente fueron dos razones que me motivaron a estudiar Licenciatura en artes visuales.
El amor por el arte y la búsqueda de un futuro económico mejor. Cansado e in-justiciado de trabajar en las fincas, de ver como mis padres se agotan de sol a sol para conseguir el sustento diario y ver la poca remuneración que consiguen por ejecutar un trabajo tan difícil como es ser agricultor y ama de casa. Esa, es una de las principales razones que me trajo hasta aquí, ya que no quisiera contar con la misma suerte que de hecho ya he tenido que afrontar.
Por otra parte, las habilidades y el apego que tengo por las artes plásticas, me motivaron a cultivar ese talento. Decidí entregar mi vida a este hermoso oficio, me sumergí en el mundo de las artes con el anhelo de aprender cada vez más, de conocer nuevas técnicas, de poder experimentar y expresar mis vivencias y las de mi pueblo campesino. Me alegra que la carrera sea una licenciatura porque de esta manera tendré los medios suficientes para compartir el arte con el pueblo.
Hoy, quiero culminar mi carrera y demostrarle a mi padre que aunque uno sea pobre, no se debe dejar de soñar, que todos estamos en capacidad  de salir adelante y cumplir nuestras metas siempre y cuando uno tenga el entusiasmo para hacerlo.
Justifica que termine mi carrera los deseos que tengo de seguir estudiando. Soy un amante del arte clásico y de los grandes maestros que dejaron su huella, por eso quiero aportar para que estas obras sigan perdurando en la historia, quisiera sentir su tiempo y su espacio; y la mejor manera de hacerlo es realizando los estudios de conservación y restauración de arte y bienes culturales, que desde hace algún tiempo estoy anhelando.

Explique: ¿Qué justifica la investigación que realiza la periodista en la película?

No encontré la película


SOBRE LA JUSTIFICACIÓN
Segunda Parte
DE LOS EJERCICIOS PROPUESTOS EN CLASE ¿DÓNDE CREE QUE RADICA LA FORTALEZA DE LA JUSTIFICACIÓN?
Caso-1

La hija quiere estudiar danzas y debe justificar el porqué es importante ya que sus padres que están en contra.
Una joven discute con sus padres el querer estudiar Danzas.
La fortaleza de la justificación se encuentra en el momento en el que la niña, expresa lo que la danza significa para ella, aunque sus padres están encerrados en que eso No es rentable para su vida laboral, ella les explica los medios en que puede ejercer y sobre todo les hace saber que la danza es un medio a través de cual desprende emociones y alegrías.

Caso-2

Una artista Pereirana debe convencer a dos entes administrativos entre ellos el vicerrector de la UTP  para la construcción de una escultura en el bloque H de la universidad.
Una artista de la ciudad de Pereira lleva un proyecto de escultura a la Vicerrectoría de la universidad, pide como presupuesto 20 millones de pesos, creo que su justificación tiene  validez en el hecho de que la facultad debería ser un entorno con espacios más artísticos que nos representen  y creen un imaginario  de galería de arte de nuestra facultad, sin embargo la escultora tiene el reto de crear una obra que no solo identifique la facultad, si no que haga parte de la cultura de la universidad Tecnológica.
Caso-3

La diseñadora Gina debe justificar a el decano y el director de escuela de artes visuales porque es importante sacar una revista de arte que promocione el trabajo de los estudiantes y profesores activos en el programa.
Es muy sensata la propuesta de la señorita Gina, al ver en una revista semestral un medio a través del cual se divulguen los procesos de aprendizaje y la creación de obras que nacen en la escuela de artes visuales.  Este proyecto permitirá el surgimiento de nuevos artistas plásticos de la ciudad, el reconocimiento a nuestros maestros y sus prácticas, y una mirada más augusta para nuestra Escuela.

Caso-4

Un joven investigador debe justificar a directivos de la educación en Colombia porque cambiar el modelo pedagógico educativo.
El investigador Estiven Rincón, tiene una propuesta pedagógica innovadora para la educación en Colombia. Siente la necesidad de empezar a reformular los procesos pedagógicos obsoletos que tiene en crisis la educación del país, aunque las propuestas actuales tienes nuevas ideas las bases siempre son las mismas. Se disfrazan los procesos que tienen en caída libre la educación Colombiana.
Estiven enseña a los directivos que esta nueva propuesta pedagógica que ya ha sido experimentada en otros países obteniendo muy buenos resultados. Su certamen ,es poner en prueba su proyecto y ver de qué manera se acoge en el país, ya que las culturas donde se experimento esta nueva propuesta, son completamente diferentes a la nuestra.

Caso-5

Mayerly debe explicar a sus padres la importancia de estudiar artes visuales en la Universidad Tecnológica de Pereira.

Su justificación esta estructurada en el deseo y la pasión por estudiar artes visuales. Ante la no correspondencia de sus padres por ver en las artes visuales una actividad que no genera capital económico, Mayerly les señala algunas de las profesiones que puede efectuar, entre ellas las de la docencia, el diseño grafico o publicitario y un inminente caso dice ella,  estaría dispuesta a crear y vender sus obras para buscar un sustento económico. Expone ella que no lo gustaría estudiar algo que no le apasione, porque estaría perdiendo su tiempo y sometida a un estrés constante.  





Nombre del estudiante:  Juan Guillermo Ramírez Santa. Cód. 1 088 322 214.




INFORME DE LECTURA DEL DOCUMENTO 5

EL MARCO TEÓRICO

El marco teórico es una de los períodos más significativos de un compromiso de investigación, consiste en desarrollar la teoría que va a fundamentar el proyecto con base al planteamiento del problema que se ha realizado. Existen numerosas posibilidades para elaborarlo, la cual depende de la creatividad del investigador. Una vez que se ha seleccionado el objeto de estudio y se han formulado las preguntas que guíen la investigación, el siguiente paso consiste en realizar una revisión de la literatura sobre el tema. Esto consiste en buscar las fuentes documentales que permitan detectar, extraer y recopilar la información de interés para construir el marco teórico pertinente al problema de investigación planteado.
El marco teórico es muy importante porque aporta la referencias necesarias para delimitar el problema, formular definiciones, fundamentar las hipótesis o las afirmaciones que más tarde tendrán que verificarse, e interpretar los resultados de estudio.
La principal utilidad del marco teórico consiste en evitar plagios y repeticiones de investigaciones generalmente costosas.
Funciones del marco teórico:
Ø  La teoría desempeña el papel fundamental de participar en la elaboración del nuevo conocimiento.
Ø  La teoría permite orientar tanto la investigación y el enfoque epistemológico que se sustenta como la formulación de preguntas, y señala los hechos significativos que deben indagarse.
Ø  La teoría es fundamental porque brinda un marco de referencia para interpretar los resultados de la investigación, pues sin teoría es imposible desarrollar una investigación.
Ø  La teoría permite guiar al investigador para que mantenga su enfoque, es decir, que este perfectamente centrado en su problema y que impida la desviación del planteamiento original.
Ø  La teoría facilita establecer afirmaciones que posteriormente se habrán de someter a la comprobación de la realidad en el trabajo de campo, proceso que ayuda en la inspiración de nuevas líneas y áreas de investigación.
Ø  Ayuda a prevenir errores que han cometido en otros estudios.
Ø  Orientan como habrá de realizarse el estudio.
Ø  Guía al investigador para centrarse en el problema.
Ø  Documenta la necesidad de realizar el estudio.
Ø  Establece o no la hipótesis donde se someterán a prueba en la realidad.
Ø  Nuevas áreas de investigación.
Ø  Provee un marco de referencia para interpretar los resultados de estudio.

La construcción del marco teórico se refiere al análisis de teorías, investigaciones y antecedentes en general que se consideren validos para el adecuado encuadre y fundamentación del trabajo de investigación.
En la construcción del marco teórico se debe elaborar un escrito que tenga coherencia interna, secuencial y lógica, utilizando citas de los párrafos de teorías, o trabajos anteriores que sirvan a los fines de darle sustento al trabajo de investigación, donde se define cuales son los conceptos que se utilizaran, las variables y lo referentes empíricos, el enfoque de la investigación, que resultados se han obtenido en otras investigaciones similares, de tal manera que quien lea el marco conceptual pueda introducirse en el problema de investigación y comprenderlo sin dificultad.
Es el punto más crítico en la construcción del proyecto de investigación, ya que aquí se encuentra el fundamento científico del estudio de investigación, y cuando el proyecto será evaluado por otros investigadores, si el marco teórico no es suficientemente sólido, es probable que sea rechazado.
La revisión de la literatura permite encontrar lo que otros autores han escrito o investigado sobre el mismo tema. Cualquier resultado aportado por otros autores u opiniones es de gran interés para el investigador por dos motivos: en primer lugar, le sirve para ver cómo otros han abordado su investigación y, en segundo lugar, a qué conclusiones han llegado y si su problema es relevante para el área temática.

El marco referencial es la organización adecuada de los antecedentes, la cual nos permitirá poner en contexto nuestra investigación, esta tarea supone analizar  las teorías actuales y previas para ayudarnos a definir las variables de estudio.
Dentro del marco referencial se encuadran los marcos de antecedentes, marcos conceptuales, teóricos, demográficos, geográficos, marcos legales y marcos históricos.
Marco de antecedentes: es el resumen de los resultados que fueron encontrados por otros investigadores sobre temas semejantes al tema general o al tema especifico planteados, es decir, las investigaciones ya realizadas referentes a relaciones de las variables independientes y dependientes del estudio.
Marco conceptual: Es la elaboración conceptual del problema. En él aparecen las definiciones de las variables contempladas en el problema y en los objetivos de investigación, y de los términos claves que van a ser usados con mayor frecuencia.
Marco teórico: Se debe desarrollar cuando se identifica una o varias teorías que pueden dar base teórica a la solución del problema de investigación. El marco teórico será una descripción detallada de cada uno de los elementos esenciales de la teoría, de tal manera que la formulación del problema y su solución sean una deducción lógica de ella. Este marco también puede estar constituido por una teoría específica creada por el investigador. Es importante aclarar que el marco teórico esta dentro del marco de referencia, ya que muchos sitúan el marco teórico como la pieza central de la base teórica, y esto lo que conlleva es a una desorganización de las teorías.

Marco demográfico: contiene las características demográficas pertinentes sobre la población a estudiar, entre ellas sexo, edad, procedencia, etc. Este marco es básico en el caso de un estudio con muestreo.

Marco geográfico: en algunos casos es importante demarcar la zona geográfica donde se realizará el estudio, ya sea especificando las coordenadas geográficas o utilizando mapas y croquis.
Las Fuentes bibliográficas  Consisten en detectar, obtener y consultar la información necesaria para la investigación y puede ser de tipo primaria, secundaria y terciaria.
la fuente Primaria se refiere a lo documentos originales que transmiten una información directa.
la fuente Secundaria son los documentos que hacen referencia y recopilan la información documentos primarios de los que brindan la información relevante.
la fuente terciaria son los instrumentos que sintetizan los documentos secundarios para responder a nuestras necesidades del problema de investigación. 



EL PLANTEAMIENTO PROBLEMA.

Toda investigación se origina en un problema, y a este problema debe dársele solución, lo que se logra mediante el desarrollo de la investigación. 
Un problema es una situación que se desea cambiar o modificar, para esto primero debe identificarse cual es dicha situación, estos se logra mediante la descripción de sus síntomas más evidentes. Considerar lo que salta a la vista o lo que conocemos a partir de la observación. Se hace de una forma rápida y sensata antes de establecer una profundidad en el nivel de la investigación.
Un buen planteamiento del problema debe tener un esbozo breve de los síntomas que identifican el problema. acompañado de cifras oficiales que avalen la veracidad de las mismas. Es muy complejo trabajar sobre hechos empíricos, por lo general en la investigación es bueno trabajar sobre bases solidas.
También es importante identificar las causas que están generando el problema que queremos resolver.

Se debe ser muy centrado al momento de plantear el problema que se quiere solucionar, pues se debe saber si se cuenta con los recursos humanos y financieros para ejecutar la investigación y que el tema no se amplié demasiado.
Se puede decir que, todo planteamiento del problema de un proyecto debe estar estructurado en base a la ubicación del contexto, la propuesta y necesidad de implantación y las consecuencias de no aplicarse la propuesta.







Nombre del estudiante:  Juan Guillermo Ramírez Santa. Cód. 1 088 322 214.




Ejercicio Rompecabezas. método observación, análisis y síntesis.

Diario de campo.
El día martes 16 de septiembre en el aula 301 de la facultad de bellas artes y humanidades de la Universidad Tecnológica de Pereira, se lleva a cabo un ejercicio que permitirá a los estudiantes poner en práctica el método  de observación que se ejecuta dentro de una investigación.
Son las 3:20 pm, la profesora María del Carmen Falcón solicita a los estudiantes que se organicen en forma circular y deja un espacio en el centro donde dos estudiantes procederán a arman un rompecabezas.
Es la hora del inicio para armar el rompecabezas, son las 3: 30 pm y Estiven Rincón y Lina son los estudiantes que tendrán que afrontar esta tarea.
La imagen que deberán armar es una pirámide maya, constituida por mil fichas.
Estos dos estudiantes ponen las fichas sobre el suelo y no se nota mucho dialogo entre ellos.
Deciden separar las fichas de color azul que supuestamente parece corresponder al cielo de la imagen. Acomodan todas las fichas boca-arriba, buscan una manera de sentarse para trabajar mas cómodamente.
Se percibe que separan la mitad de las fichas,  solo trabajan en una parte y Lina comienza a tratar de armar el cielo.
Estiven compara cada uno de los colores de las fichas con la imagen de referencia que está en la portada del rompecabezas.
Estiven aborda la parte inferior del rompecabezas, parece ser la base de la pirámide y está buscando ficha por ficha.
Han pasado 5 minutos y se nota que no han podido unir por lo menos 10 fichas, se les nota perdidos y creo que no terminaran en las 3 horas que disponemos de la clase.
7 minutos después de iniciado el ejercicio entra un tercer sujeto para colaborar, Roger Ramírez. Este personaje  Riega todas las fichas en el suelo y le dice a Lina como puede armar el cielo.
Los 3 estudiantes separan todas las fichas sobre la superficie. Felipe Ballén más conocido como Buga, hace muchos chistes en clase que incomodan a  Roger, uno de los ejecutores de armado del rompecabezas. Este le pide que haga silencio y lo llama Lámpara. El ambiente parece tornarse algo caliente pero todo se tranquiliza y Roger se vuelve a concentrar en la tarea de armado.
Lina Decide Levantarse para buscar sus gafas.
Han transcurrido 10 minutos y aun no tiene 10 fichas unidas. Esmeralda les trae un poco de agua en botella a los compañeros del armado, se ven muy agotados. 
Después de 15 minutos tienen el 1% armado lo que corresponde a un aproximado de 10 fichas,
Lina "parece" haber armado toda la línea superior del rompecabezas.
La profe pregunta por la imagen que están armando y Roger no sabe cuál es. Cree que es una pirámide azteca , cuando en realidad es la pirámide del sol de la cultura maya.
Estiven aun está armando la parte inferior del rompecabezas. Roger Pregunta por la cultura Quimbaya, y los Caribes pero aun no arman una fila de fichas.
Lina está concentrada y es quien más ha avanzado; Estiven y Roger se dedicaron a hablar de los indígenas.
35 minutos después entra en escena un cuarto ayudante para armar el rompecabezas, Diana.
Después de 40 minutos ni siquiera miran la imagen de referencia, Realmente están agotados.
han pasado 45 minutos y se decide hacer un relevo de estudiantes para continuar con el armado del rompecabezas. Ingresan Estefanía Tapasco, Felipe Ballén, y Ana María Álvarez, con ellos también continúan Roger y diana.
Estiven y Lina salen del centro de armado.
Tapasco toma la imagen central de la portada como referencia, pero notó que la imagen está cortada y le falta un pedazo, luego la imagen la toma Felipe.
Ana María toma las fichas desconcertada, se mueve por el espacio y por un instante se queda a ver cómo trabaja Roger y Diana.
Buga trabaja en equipo con Tapasco y tratan de armar la imagen central, La Pirámide.
Felipe Ballén (Buga) recoge rápidamente  todas las fichas que tiene color similar a la pirámide y se hace a un lado junto con Tapasco.
Ana se rinde rápidamente y vuelve a su silla. En este momento llevamos 50 minutos con el ejercicio.
De nuevo quedan 4 personas Buga, Tapasco, Roger y Diana.
Felipe Ballén y Tapasco, trabajan muy bien juntos y empiezan a coger confianza en el armado, sin embargo aun no se nota mucho su trabajo.
después de 55 minutos Roger se retira.
Buga y Tapasco ponen la imagen de referencia en todo el centro, creen que esta es una manera de avanzar más rápido.
1 hora y 10 minutos después solo se arma una parte que podría corresponder al 2 %.
1 hora y 20 minutos después Casi todos tienen sueño, parece que nadie escribe nada y los 3 armadores aun siguen desconcertados.
Después de 1 hora y media Tapasco y Felipe Ballén logran armar la cabeza o parte superior de la pirámide.
En este punto se termina el ejercicio y por lo que se percibe no hay más del 3 % armado.
Finalmente Estiven recoge las fichas y guarda el rompecabezas.
Por lo que alcance a percibir en la portada del rompecabezas este mide entre 69 cm x 48 cm aproximadamente, lo que hace más complejo el proceso de su armado.

Análisis.
El ejercicio del rompecabezas ha sido registrado minuciosamente a través del método de observación el cual se apoya de  un instrumento muy importante como es el diario de campo. Este deja una serie de datos que permite observar  varias reacciones que se tuvieron durante el proceso.
Es inevitable percibir la falta de comunicación entre los ejecutores del rompecabezas, solo al final dos de ellos (Felipe y Estefanía) pudieron lograr algún efecto, lo que demuestra que el trabajo en equipo puede otorgar mejores resultados.
La falta de concentración es otro agente que dificultó la completa ejecución del rompecabezas,
estar sentado en el suelo es algo incomodo y esto puede afectar la concentración del individuo.
Durante los primeros 45 minutos se trabajó sin estrategia de armado, se pretendió armar por todos los lados lo que llevo a la pérdida parcial del tiempo. En el momento en que entra  Felipe Ballén utiliza un poco de estrategia y empiezan a aparecer los resultados aunque realmente es poco.
Definitivamente un factor que dificulta mucho el armado de este rompecabezas es el mismo rompecabezas, pues es una imagen de 69 cm x 48 cm que está dividida en mil partes.

Síntesis.
La falta de comunicación es un agente que problematiza la ejecución de un proyecto, en este caso el rompecabezas. Cuando se trabaja en equipo es bueno delegar funciones y trabajar ordenadamente, no es viable en este caso, ejecutar las acciones a la deriva esperando obtener un resultado satisfactorio. Sin embargo, no se puede ser muy cruel con los ejecutores del rompecabezas pues es una prueba compleja y más aun si son 1000 fichas pequeñas.
Se debe ser muy buen observador en este tipo de labores, no se debe mirar por mirar, hay que tener una visión completa de las cosas pues los pequeños detalles pueden hacer grandes diferencias.


Objetivo del ejercicio.
Conocer y efectuar algunos de los métodos e instrumentos de la investigación, por medio de un ejercicio de clase que conlleve a un reconocimiento y apropiación de los elementos que componen una indagación.

martes, 2 de septiembre de 2014

Taller N° 1, 2, 3.


Juan Guillermo Ramírez Santa.

Cód. 1 088 322 214.
Taller N° 1.


CUESTIONARIO PARA CONCEPTUALIZACIÓN DEL TEMA
1.
¿QUÉ ES INVESTIGAR?

Es un proceso de indagación que supone la búsqueda de datos o informaciones que permitan analizar el estado actual de algo, y desde allí establecer comparaciones, estadísticas y análisis que no sólo permitan obtener un panorama sobre el hecho, suceso o fenómeno, sino que también puede generar nuevos conocimientos teóricos, metodológicos o prácticos.

2.
LEA Y CONCEPTUALICE LA DIFERENCIA ENTRE INVESTIGACIÓN PURA E INVESTIGACIÓN APLICADA

La investigación pura tiene como finalidad la obtención y recopilación de información para ir construyendo una plataforma de conocimiento que se va agregando a la información previa existente, también consiste en ampliar y profundizar nuestro saber sobre la realidad. La investigación aplicada, por su parte, tiene como objetivo la búsqueda y consolidación del saber, la aplicación de la tecnología para el desarrollo de un país  y el  uso apropiado de los conocimientos destinado al beneficio del ámbito cultural y científico.

3.
DESCRIBA LAS CONDICIONES PARA INICIAR UNA INVESTIGACIÓN

Se tienen cuatro condiciones necesarias para iniciar una investigación y son:
1. Se investiga aquello que es inexplorado; es una buena forma de aprendizaje.
2. Cuando se parte de algo que se conoce, se toma como un proceso de construcción.
3. No es recomendable investigar acerca de algo que no nos incumbe.
4. Debemos ser realistas de los recursos que poseemos para alcanzar la investigación, hay que tener en cuenta el tiempo, las herramientas, los materiales y el capital que dispongamos. 


4.

DESCRIBA TRES ENFOQUES DE LA INVESTIGACIÓN




1. nivel de profundidad: Que determina el tipo de investigación que se obtendrá y puede ser de carácter descriptivo, diagnóstico, explicativo, comprensivo, evaluativo.
2. Fines que persiguen: Si se busca una investigación que genere procesos teóricos o práctico, ya sea investigación pura o aplicada.
3. lugar: El sitio concreto donde se da el proceso de recolección de datos, ya sea trabajo de campo o trabajo de laboratorio.

5.

CUÁLES SON LAS DOS GRANDES TENDENCIA EN LA INVESTIGACIÓN


Investigación Cuantitativa.
Investigación Cualitativa.

6.
DESCRIBA LAS DOS GRANDES TENDENCIAS Y SUS DIFERENCIAS

La Investigación Cuantitativa es una indagación empírica o experimental, que sigue un proceso riguroso de manera ordenada. Tiene mucha importancia los antecedentes y el marco teórico, también se generan hipótesis que son verificadas con el desarrollo de la investigación. El producto final de la investigación se mide estadísticamente, se analiza y se compara con las hipótesis o las teoría previstas de la investigación. Por su parte la Investigación Cualitativa no se ve obligada a generar hipótesis, si se puede tener una visión de lo que puede suceder,  pero está sujeta a constantes cambios que se darán con el desarrollo de la investigación.
Esta tendencia no necesita de estructuración en su diseño, pues se da de manera simultánea donde se van recogiendo los datos. Estos reseñas son entrevistas no formales que se recogen en las determinadas culturas que son objetos de estudio, ya que para el investigador cualitativo toda cultura y ser humano es digna de estudio.
7.


¿QUÉ ES UN DISEÑO DE INVESTIGACIÓN?



El diseño de la investigación es una planificación que resume lo que se debe hacer para alcanzar los objetivos del proyecto. Por medio del diseño podemos dar respuesta a los interrogantes del objeto de estudio y comprobar las hipótesis que se prevén en la investigación.

8.
¿CUÁLES SON LOS COMPONENTES DE UN DISEÑO DE INVESTIGACIÓN?

Los componentes de un diseño de investigación son:

1. Titulo.
2. Resumen.
3. Planteamiento del problema.
4. Justificación.
5. Objetivos.
   5.1. General.
   5.2. Específicos.
6. Referente teórico.
   6.1. Antecedentes o Estado del arte.
   6.2. Teorías integradas al problema.
   6.3. Marco contextual.
7. Esquema temático.
8. Diseño metodológico.
    8.1. Tipo de investigación o proyecto.
    8.2. Hipótesis.
    8.3. Unidad de análisis.
    8.4. Población y lugar.
    8.5. Técnicas de recolección de datos.
    8.6 Fases o plan de trabajo.
    8.7. Resultados esperados.
    8.8. Cronograma.
9. Logística.
    9.1. Presupuesto.
    9.2. Recursos.
      9.2.1. Humanos.
      9.2.2. Materiales.
      9.2.3. Tecnológicos.
10. Referencias bibliográficas.

9.


QUÉ IMPORTANCIA LE ASIGAN AL ESTADO DEL ARTE O ANTECEDENTES EN UNA INVESTIGACIÓN?


Los antecedentes nos ayudan a definir el problema de la investigación.  
Hacen un recuento concreto de las investigaciones que sean hecho acerca del tema que vamos a tratar, y nos expresan de qué manera se recogieron los datos, que diseños se utilizaron y en que parte se ejecutaron.  De modo similar el estado del Arte, nos actualiza y nos muestra que tan desarrollado y en qué nivel esta el tema que vamos a tratar.
De manera que estas dos acciones nos ponen en contexto y nos enseñan desde que punto podemos abordar una investigación.


 10.


Taller N° 2.


CONCEPTUALIZACIÓN
Grupo:
Nombres:
Juan Guillermo Ramírez Santa.
Cód. 1 088 322 214.

1.
¿PARA QUÉ SE DISEÑA UNA INVESTIGACIÓN?

El diseño de la investigación es una planificación que resume lo que se debe hacer para alcanzar los objetivos del proyecto. Un diseño meticuloso del estudio es  esencial para establecer la calidad de la investigación. Por medio del diseño podemos dar respuesta a los interrogantes del objeto de estudio y comprobar las hipótesis que se prevén en la investigación.
Se debe tener en cuenta la estructura del estudio, y todos los aspectos referentes a la recolección de datos, ya que estos nos facilita la obtención de resultados al momento de medir, presentar o describir algo.
A través de un diseño cuidadoso se pueden reducir los errores, y desarrollar el estudio de una manera más ordenada.

2.
DESCRIBA LOS DOS GRANDES ENFOQUES DE LA INVESTIGACIÓN

Investigación Cuantitativa:
Es una Investigación empírica o experimental, Se lleva a cabo de manera secuencial y aunque con el desarrollo del estudio se pueden redefinir algunas cosas, este tipo de investigación constantemente sigue un orden riguroso. el investigador posee el manejo de la variable independiente. Tiene mucha importancia el momento en el cual se aborda la investigación, ya que allí se generan las hipótesis y se toman decisiones criticas antes de empezar a recolectar los datos. 
Se plantea un problema, se hace un estudio minucioso de los antecedentes y un desarrollo del marco teórico, seguidamente se generan las hipótesis.
El desarrollo del diseño de la investigación nos permite valorar las hipótesis, recolectando datos, analizándolos y elaborando reportes de los resultados. los productos son medidos estadísticamente e interpretados de la mano de las hipótesis y los estudios previos.   los resultados deben ser muy confiables
, ya que estos estudios están direccionados al la generación de conocimiento.

Investigación Cualitativa.
En este enfoque investigativo, no necesariamente las hipótesis y las preguntas de investigación preceden la recolección y el análisis de datos. Si el investigador ha hecho unas lecturas previas estas serán complementadas con el desarrollo del estudio. El proceso investigativo se hace casi todo simultaneo. La recolección de datos no supone estadísticas, esta consiste en tomar nota de los aportes de los  participantes, ya que para el investigador toda cultura o individuo es digna de estudio. los investigadores cualitativos son sensibles a los efectos de su objeto de estudio, se aparta de sus creencias y sus predisposiciones para conocer y vivir las de sus semejantes. Es la investigación cualitativa todo un arte.

3.
PLANTEE EN EL ESPACIO CONTIGUO, UN EJEMPLO DE INVESTIGACIÓN CUALITATIVA EN UN PROYECTO DE DESARROLLO

Normas éticas en los juegos de los niños.
Presentar una investigación, la cual permita exponer al niño como un ser autónomo capaz de reflexionar y adoptar las mejores decisiones de carácter moral, en una sociedad infantil gobernada por la autenticidad absoluta de sus juegos.
El objeto de estudio es observar el comportamiento de los niños en sus momentos recreativos, y así poder comprender sus normas, sus lenguajes y la manera en que se expresan.


4.
PLANTEE EN EL ESPACIO CONTIGUO, UN EJEMPLO DE INVESTIGACIÓN CUANTITATIVA EN UN PROYECTO DE INVESTIGACIÓN

Concepción de nuevas estrategias evaluativas para las artes.
Partiendo de una problemática habitual, surge el cuestionamiento de si estamos siendo valorados de la manera más acertada? ya sea dentro del aula o por los evaluadores censales. Esta pregunta nos remite a investigar sobre los antecedentes de la evaluación en las artes visuales, ya sea desde el punto de vista pedagógico, institucional y curricular. Después de conocer el estado de la evaluación artística, se recoge una información basada en la experiencia de los estudiantes, tomando nota y teniendo en cuenta los puntos de vista de lo que ellos conciben. El investigador establecerá unas hipótesis de lo que podría considerar unas maneras más viables de evaluar. Paso a seguir, tomara su investigación y la aplicara metodológicamente en un espacio, el cual le otorgara un diagnostico, que le permitirá saber si su estudio está obteniendo buenos resultados, o si le convendrá reformular sus procesos para alcanzar sus predicciones. 

5.



EXPONGA AL GRUPO LOS EJEMPLOS QUE PROPUSO POR ESCRITO Y ANOTE LAS SUGERENCIAS QUE LE HICIERON






6.
ANOTE Y PLANTEE  DUDAS SOBRE LAS PROPUESTAS DE LOS DEMÁS COMPAÑEROS










Taller N° 3.


Construir en el formato a continuación, una sopa de letras que contenga los elementos que estructuran una investigación. Resalte los términos que propone. No debe tener menos de 20 términos.

P
R
D
F
R
Q
A
E
R
T
U
T
O
N
A
M
I
E
N
T
T
E
U
E
C
E
C
U
A
L
I
T
A
T
I
V
A
P
E
O
M
U
Y
T
E
F
A
E
O
Y
O
U
N
S
Y
A
R
I
V
L
E
R
A
T
S
M
T
E
F
D
E
S
T
N
O
I
C
A
C
I
F
I
T
S
U
J
E
A
P
R
G
C
A
M
C
U
T
R
O
D
A
Y
Y
A
N
I
I
T
A
R
I
E
M
A
P
L
I
C
A
D
A
A
R
A
S
K
L
F
R
W
R
C
N
N
O
R
A
D
O
Y
T
O
C
L
E
L
O
J
O
P
F
O
E
O
V
C
M
A
N
O
K
Ñ
M
A
O
L
S
X
V
L
K
I
A
N
S
T
E
I
P
O
E
L
U
T
A
I
N
E
U
A
I
I
U
E
V
O
U
E
S
A
M
E
I
T
A
D
E
L
T
T
M
Y
T
U
T
T
Y
R
N
O
T
S
M
U
C
J
O
R
T
A
O
A
E
R
E
Y
I
A
I
C
R
R
I
O
B
E
R
L
L
A
U
Y
M
O
N
E
J
A
T
T
V
T
P
I
G
S
O
L
O
T
I
P
R
P
I
C
E
O
B
R
U
S
C
A
I
C
A
S
S
I
S
I
L
A
N
A
C
E
J
B
O
G
L
E
R
G
S
O
C
E
E
U
Q
X
O
C
A
R
O
A
S
A
S
H
A
H
O
H
O
S
I
E
H
A
V
I
T
A
T
I
T
N
A
U
C
O
M
E
N
E
T
O
O
V
I
N
B
E
S
T
I
G
A
X
I
O
N
C
B
T
O
T
A
P
N
A
D
I
A
G
N
O
S
T
I
C
O
H
N
I
V
R
G
J
D
N
I
L
V
O
P
E
R
E
I
T
S
A
D
E
R
T
I
A
R
E
E
O
T
U
A
A
I
G
O
L
O
D
O
T
E
M
D
A
O
L
A
A
D
M
Y
A
S
B
E
T
I
S
E
E
I
M
E
D
I
M
R
E
M
N
N
R
Y
V
I
U
J
T
L
E
O
Z
R
A
L
I
S
E
B
D
A
I
O
E
O
I
S
S
I
A
A
L
A
Ñ
E
R
R
R
E
T
M
O
E
P
I
B
P
N
E
Q
A
M
T
A
M
O
E
O
U
U
K
A
O
D
L
L
C
O
E
B
T
U
V
O
A
N
E
D
R
S
I
A
O
M
H
A
L
O
C
L
D
R
O
S
O
S
R
U
C
E
R
L
I
L
R
E
O
T
E
T
E
O
I
J
P
D
O
K
R
E
M
A
J
L
N
D
E
U
D
S
Y
E
L
D
S
A
I
O
R
I
T
J
A
F
R
I
S
E
C
Q
L
E
A
R
O
O
A
J
H
I
N
B
E
S
T
I
G
U
A
C
U
S
A
E
M
A
C
T
C
A
P
O
R
Q
H
J
U
L
I
G
J
J
R
E
R
I
G
G
E
E
C
O
N
D
I
C
I
O
N
E
S
O
O
S
D
N
A
T
A
R
R
M